El proyecto elimina la prohibición que existe actualmente para que los jueces publiquen escritos defendiendo su conducta oficial o criticando a otros jueces sin autorización de la Corte Suprema. Busca alinearse con una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que consideró esta restricción incompatible con la libertad de expresión y pensamiento.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Chile por mantener una norma que vulnera la libertad de expresión y pensamiento de los jueces. El caso específico fue el del juez Daniel Urrutia, quien fue sancionado en 2005 por escribir un trabajo académico proponiendo medidas de reparación por violaciones de derechos humanos en la dictadura. Aunque la norma no se ha aplicado desde entonces, su existencia en la ley viola compromisos internacionales de Chile en materia de derechos humanos. Eliminarla permite que los jueces puedan expresarse públicamente sobre temas de interés sin temor a sanciones administrativas.
Generado el 8 jul 2026
No fue posible generar este resumen — reintentando automáticamente.